Vi beskriver her, hvorfor det er en god ide for vidensinstitutioner at beskæftige sig med konkurrencereglerne.

Der er peget på analysemodellen Guld-, sølv- og bronze som et anvendeligt værktøj til at afgøre, hvorvidt konkrete aftaler er i overensstemmelse med de konkurrenceretlige regler.

På disse sider giver vi en uddybende beskrivelse af konkurrencereglerne.

Oplysningerne er således rettet mod de, der er interesserede i at stifte nærmere bekendtskab med de enkelte regler og forordninger.

Beskrivelserne her kan danne 1. trin i et dybere dyk ud i de ofte komplicerede regler under konkurrenceretten.
 

Beskrivelserne er bygget op omkring analyseværktøjet Guld-, sølv- og bronzemodellerne, og giver et indtryk af, hvordan modellen kan anvendes i praksis.
 
Værktøjet er udarbejdet af advokat Christian Karhula Lauridsen fra advokatfirmaet Plesner.
 
Det skitserer tre niveauer af kvalitetssikring.

Jo ædlere metal, desto højere er graden af kvalitetstjekket, men samtidig dermed også ressourceforbruget.
 

De konkurrenceretlige tiltag, vi kender i dag, bunder i det nu godt og vel 200 år gamle ideolo-giske grundlag for samfundsopbygningen i de statsdannelser, hvor man har indført sådanne regler.
 
Amerikanerne (US) indførte tidligt i deres statsforfatning konkurrenceregler (antitrust regler), som i første omgang har inspireret resten af den såkaldte vestlige verden, først og fremmest Europa.
 
I takt med at statsdannelserne og styrerne heri blev funderet på borgernes indflydelse frem for en ofte besiddende elite eller klasse, så voksede ønsket om en fri markedsdannelse og en fri konkurrence på dette marked.
 
Der blev derfor taget skridt til at imødegå dannelsen af "truster" og monopoler, som blot ansås for en gentagelse af en elitær samfundsopbygning og som også kunne anses for at være innovationsbegrænsende og inhuman.
 
 
 
 
 
 
 

Konkurrencereglerne.pdf