Det er en grundlæggende forudsætning for at falde ind under TOA-gruppefritagelsen, at aftale-parternes antal ikke overstiger to.

Dernæst skal følgende betingelser være opfyldt:

• Aftaleparternes markedsandele må ikke overstige nærmere fastsatte markedsandelstærskler:

A | For licensaftaler mellem konkurrenter må aftaleparternes samlede markedsandel ikke overskride 20%.

B | For licensaftaler mellem ikke-konkurrenter må ingen af aftaleparterne have en markeds-andel, der overskrider 30%,

C | TOA-gruppefritagelsen opererer med en markedsdefinition, der omfatter både teknologi-marked og produktmarked.

D | Groft sagt kan man skelne mellem:

• markedet for licensgivere (teknologimarkedet) og
• markedet for slutbrugere (produktmarkedet).

E | Parterne skal for at være omfattet af TOA-gruppefritagelsen opfylde markedsandels-tærsklerne på begge markeder.

”Licensaftalen” må ikke indeholde én eller flere af de særligt problematiske begrænsninger, de såkaldte ”hardcore-begrænsninger”, som er oplistet i TOA-gruppefritagelsen.

Aftaler, der indeholder én eller flere hardcore-begrænsninger, anses for at være konkurrence-begrænsende:

• Hardcorebegrænsningerne er oplistet i TOA-gruppefritagelsens artikel 4. Denne liste sondrer mellem konkurrenter og ikke-konkurrenter, ligesom den for aftaler mellem konkurrenter sondrer mellemgensidige ("krydslicenser") og ikke-gensidige aftaler.
   
• TOA-gruppefritagelsen oplister derudover i artikel 5 en række ikke-fritagne begrænsninger. Hvis en aftale indeholder en sådan begrænsning, falder denne begrænsning uden for TOA-gruppefritagelsen. Den skal herefter vurderes individuelt. Resten af aftalen kan dog godt være omfattet af TOA-gruppefritagelsen.

Hvis en licensaftale ikke opfylder disse kriterier, er det dog ikke ensbetydende med, at den dermed automatisk er i strid med konkurrencereglerne.

Hvorvidt den er det, beror på en individuel vurdering af aftalen, og vurderingen er parternes eget ansvar.

Derfor påhviler det parterne selv at sørge for at vurdere, hvorvidt en aftale, der falder uden for TOA-gruppefritagelsen, alligevel ikke er i strid med konkurrencereglerne.

Kommissionen har til brug for denne vurdering udstedt nogle retningslinjer for anvendelsen af EU-traktatens artikel 101 på teknologioverførselsaftaler.
 
 
 

Overordnet skal der tages stilling til, om:

• Aftalen er konkurrencebegrænsende og derfor i strid med EU-traktatens artikel 101, stk. 1.

Hvis aftalen vurderes at være konkurrence-begrænsende, kan den dog alligevel være lovlig, hvis:

• Aftalen opfylder betingelserne for at kunne opnå fritagelse efter EU-traktatens artikel 101, stk. 3.