Denne model begrænser sig til en analyse af, hvorvidt aftalen indeholder en eller flere af de hardcore-begrænsninger, der er oplistet i F&U-gruppefritagelsens artikel 5.

Den fokuserer således ikke på de øvrige bestemmelser i en aftale, som kunne vise sig at være ulovlige.

Denne model er mere udvidet end bronzemodellen ved at kræve, at parterne tillige skal under-søge, hvorvidt forsknings- og udviklingssamarbejdet umiddelbart medfører en afskærmning af markedet.

Enten ved at begrænse innovationen eller ved at begrænse den efterfølgende udnyttelse af de opnåede resultater.

Denne undersøgelse kræver, at der foretages en foreløbig afgrænsning af det (de) relevante marked(er).

Det er Kommissionens opfattelse, at markedsafskærmning sandsynligvis kun vil opstå, når samarbejdsparterne har en betydelig styrke på de eksisterende markeder, og/eller konkurren-cen om innovation begrænses væsentligt.   

Denne model er den mest udvidede analyse.

Ud over at man skal sikre sig, at aftalen ikke indeholder hardcore-begrænsninger samt under-søge, hvorvidt forsknings og udviklingssamarbejdet umiddelbart medfører en afskærmning af markedet, indebærer guldmodellen, at man tillige undersøger følgende forhold:

• Hvis det er muligt at fastlægge de(t) relevante marked(er) og parternes markedsandele, skal det undersøges om markedsandelene ligger inden for de i F&U-gruppefritagelsen fastsatte tærskler. Såfremt dette er tilfældet, analyseres det, om aftalen opfylder betingelserne i artikel 3 i F&U-gruppefritagelsen, hvilket kræver en nøje vægtning af en række indbyggede usikker-hedsfaktorer, der knytter sig til denne artikel. Ses betingelserne at være opfyldt, er det givne forsknings- og udviklings-samarbejde lovligt.
   
• Hvis det ikke er muligt at fastlægge parternes markedsandele, foretages en individuel analyse af hele samarbejdet med udgangspunkt i Kommissions horisontale retningslinjer.
   
• Hvis parternes markedsandele overstiger tærsklerne i F&U-gruppefritagelsens artikel 4, foretages en individuel analyse af hele samarbejdet med udgangspunkt i Kommissions horisontale retningslinjer.
   
• Hvis det er vanskeligt eller umuligt at fastslå, om betingelserne i F&U-gruppefritagelsens artikel 3 er opfyldt, foretages en individuel analyse af hele samarbejdet med udgangspunkt i Kommissions horisontale retningslinjer.
   
• Hvis forsknings- og udviklingssamarbejdet vedrører ny teknologi, der vil skabe en ny efter-spørgsel, foretages en individuel analyse af hele samarbejdet med udgangspunkt i Kommissions horisontale retningslinjer.

Her skal det i øvrigt undersøges, om det er muligt på et tidligt tidspunkt andre steder at identificere forsknings- og udviklingsaktiviteter, der kan tænkes at være under udvikling med lignende relevante produkter og/eller teknologier, som den involverede.
 
 
 
 

Advokat Christian Karhula Lauridsen fra advokatfirmaet Plesner har udviklet de tre analysemodeller som et værktøj til vurdering af, hvorvidt forsknings- og udviklingsaftaler overholder EU’s konkurrenceegler.